Vastaa aiheeseen: Ei mainoksia, kiitos

Keskustelut Sekalaista Ei mainoksia, kiitos Vastaa aiheeseen: Ei mainoksia, kiitos

    Juha Metsäkallas
    Osallistuja

    Hmm, vai että reklamilo. Katsoin PIV:stä tätä mainostamista ja yritin ymmärtää mikä on mitä.

    • mainonta ilmiönä, toimintana on kai reklamo
      • Danke la tre lerte uzatan reklamon Volapük trovis multajn amikojn. (Z)
    • mainostaminen toimintana on kai reklamado
    • mainos toiminnan ilmenemismuotona voi sitten näemmä olla reklamo, reklamaĵo tai reklamilo
      • Tia fotografaĵo estus por nia afero granda reklamo. (Z)
      • reklamlumoj (PIV)
      • tarifo de la reklamaĵoj por hoteloj (PIV)
      • dissendi al ĉiuj klientoj reklamilon por rabata vendado (PIV)

    Monestihan esperantossa sana voi tarkoittaa sekä toimintaa että sen ilmenemistä (ado kaj aĵo), joten reklamo sekä mainostoiminnan että mainoksen merkityksessä on ymmärrettävä. Jos halutaan nimenomaisesti viitata ilmenemismuotoon, eikö tällöin käytetä päätettä -aĵo? Eikö siis reklamaĵo ole nimenomaisesti esim. Postin kotiinkiikuttama tai radiossa soitettu mainos? Itselleni tulee ainakin reklamilosta mieleen mainostamisen väline eli mainoskanava, mainoslehti, radio, ulkotolppa jne., ei itse mainos. Tietysti mainoslehden tapauksessa mainosta ei ole olemassa ilman välinettä, mutta näinhän asia on kaikkien analogisten välineiden kohdalla. Sorrunko ylitulkintaan?

    Näin ollen

    Ne reklamaĵojn

    0
    0