kirjoitettuja vastauksia
- vastauksia
-
- 29.5.2026, 14.59
- vastaus aiheeseen: Kiel nomi faldadon de papero?
En Diskorda diskuto (postulas registriĝon) mi ricevis ankaŭ jenajn alternativojn:
- faldi meze
- faldi laŭlarge
00- 29.5.2026, 14.52
- vastaus aiheeseen: Kiel nomi faldadon de papero?
Mi demandis pri ĉi tio alie kaj ricevis respondos, ke tiu faldado de A4 ĝis A5 nomas, ke ”mi faldis hamburgere”. Se mi faldus laŭ la alia flanko tiel, ke la rezulto estus longa ortangulo, tiam ”mi faldis kolbasobulke” 😄
00- 18.5.2026, 22.17
- vastaus aiheeseen: Mikä on Fundamento? Entä PMEG?
Lisäsin artikkeliin kohdan lingvohelpilosta.
00- 18.5.2026, 22.16
- vastaus aiheeseen: Mikä on Fundamento? Entä PMEG?
Muokkasin artikkeleita siten, että alaotsikon sanan mallongigoj vaihdoin sanaksi rimedoj. Artikkelithan eivät pitkään aikaan ole nimittäin käsitelleet vain lyhenteitä.
00- 29.4.2026, 17.40
- vastaus aiheeseen: Missä tavunraja sjaitsee äännettäessä?
Lingva konsultejon vastausta on puitu kiinalaisella sivustolla Verda reto, jossa keskusteluun on osallistunut Markos Kramer. Hänen vastauksensa on lukemisen arvoinen.
00- 25.3.2026, 15.41
- vastaus aiheeseen: De armeaj ĉaroj al modernaj tankoj
Ni legis la artikolon dum la kurso en Turku, kaj mi ricevis kelkajn utilajn komentojn, surbaze kiuj mi redaktis la tekston.
00- 3.2.2026, 12.52
- vastaus aiheeseen: Elokuva Himalia
Libera folio on myös kirjoittanut elokuvasta.
Arte-tv on haastatellut ohjaajia. Ranskankielinen haastattelu on nähtävissä Arten palvelussa. Valitsemalla kielivalikosta saksan haastattelu on kuultavissa saksaksi dubattuna.
00- 26.1.2026, 15.33
- vastaus aiheeseen: Esperanto-Poŝtkruciĝo
Kirjeenkavereita esperantoksi välittävät myös Edukado.net ja Koresponda servo universala.
00- 9.1.2026, 10.34
- vastaus aiheeseen: Mikä on Fundamento? Entä PMEG?
Lisäsin kuvauksen sivustosta Originala Literaturo Esperanta.
00- 7.1.2026, 18.03
- vastaus aiheeseen: Mikä on Fundamento? Entä PMEG?
Lisäsin Telegramista kertovaan kappaleseen maininnan sivustosta Telegramo.org.
00- 11.12.2025, 20.04
- vastaus aiheeseen: MiaVivo aŭ Fejsbuko?
MiaVivo anoncis hodiaŭ, ke la programo PeepSo, sur kiu MiaVivo baziĝas, ĝisdatiĝis al la versio 8.0. Tio signifas inter alie pli rapidan retejon.
00- 11.11.2025, 22.07
- vastaus aiheeseen: Onko esperanto helppoa?
Unkarilaisten heikoista oppimistuloksista kirjoitinkin jo aikoinaan.
00- 11.11.2025, 21.36
- vastaus aiheeseen: Puhuuko Keravan kaupunki esperantoa?
Virke ”ohjelmassa on yhteislaulua ja joulupukki” on ns. eksistentiaali- eli olemassaololause, joka ilmaisee, että jossakin on jotakin. Eksistentiaalilauseet ovat erittäin yleisiä suomessa. Kielissä, joissa on ns. muodollinen subjekti, eksistentiaalilauseet ilmaistaan joko käyttäen tuollaista muodollista subjektia ja olla-verbiä tai sitten verbiksi vaihdetaan jokin muu.
- Talossa ei ole saunaa.
- Det finns ingen bastu i huset / Huset har ingen bastu.
- There is no sauna in the house / The house does not have any sauna.
Koska esperantossa ei (luojan lykky) ole muodollista subjektia, eksistentiaalilauseet ilmaistaan joko suomen tapaan olla- tai olla olemassa -verbillä
- Ekzistas maljusteco en la mondo.
tai kuten Sakari totesi verbiä vaihtamalla
- La programo inkluzivas kunkantadon.
Huomaa, että
- La mondo havas maljustecon.
- En la programo estas kunkantado.
kuulostavat molemmat huonolta esperantolta. Eihän maailma ”omista” epäoikeudenmukaisuutta, sitä vain on. Jälkimmäinen puolestaan jo kuulostaakin oudolta esperantoksi.
00- 4.11.2025, 11.49
- vastaus aiheeseen: Riita Cory Doctorowin kirjan käännöksestä
La gazeto Helsingin Sanomat publikigis 31.10.2025 artikolon [fi] (postulas abonon de la gazeto) pri la kanada verkisto kaj influanto Cory Doctorow. En la artikolo oni parolas pri la fenomeno, por kiu Doctorow kreis la terminon enshittification. La vorto priskribas, kio okazas al retaj servoj, kiel ili koncentriĝas en kolekto de profito kaj la servo malboniĝas (jen la Vikipedia artikolo [fi]). Kompreneble ni povas paroli pri ”malboniĝo (de servo)”, sed ĉu vi iam vidis terminon ”(en)fekiĝo” aŭ similan?
00- 29.10.2025, 16.43
- vastaus aiheeseen: Sekavat sanat rifuzi ja rezigni
On totta, että Fundamentoa varmasti tulkitaan kovin ahtaasti ja näin ollen jonkin julistaminen kontraŭfundamentaksi on yleinen leimakirves. Toisaalta jos Fundamentoa ei olisi julistettu netuŝeblaksi, esperantokin olisi voinut päätyä jatkuvien reformien kurimukseen.
Eikös Zamenhof jättänyt mahdollisuuden muokata itse Fundamentoa, jos riittävä määrä maiden hallituksia niin haluaa tai jotain sinnepäin? Ideana kai oli tarjota keino muokkaamiseen, mutta tehdä muokkaamisesta niin vaikeaa, ettei sitä hevin tehdä.
Jos ja kun ensimmäisiin virallisiin lisäyksiin päätyi jossei suoranaisia virheitä, niin vähintäänkin ominaisuuksia, niin eikö Akademiolla ole oikeutta perua tai oikoa näitä?
00